ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) が平均スコアでリードし、9.6 vs 9.2 です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.742 vs $1.486 です。 Claude Opus 5 (medium) の方が高速で、9.38s vs 19.20s です、成功率は 83.3% vs 98.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#11
合計出力トークン
32,603
応答時間(平均)
9.38s
合計コスト
$1.486
順位
#3
合計出力トークン
232,650
応答時間(平均)
19.20s
合計コスト
$0.742
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.6)で、Claude Opus 5 (medium) より約 2.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium リリース: 2026-07-25 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17
スコア 9.2 9.6
順位 #11 #3
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 98.5%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.253 3.533
合計コスト $1.486 $0.742
入力価格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 135,607 87,861
出力トークン 25,673 5,486
推論トークン 6,930 227,164
応答時間(平均) 9.38s 19.20s
応答時間(最大) 35.05s 117.26s
応答時間(合計) 206.26s 422.42s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

medium
コスト
$0.125
時間
69.3s
トークン
5,134 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

クイック比較

比較ペアを切り替え