ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (high) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.2 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の benchmark コストが低く、$1.976 vs $2.835 です。 Gemini 3.5 Flash (high) の方が高速で、15.07s vs 20.44s です、成功率は 84.9% vs 93.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#11
合計出力トークン
86,180
応答時間（平均）
20.44s
合計コスト
$2.835
順位
#4
合計出力トークン
201,677
応答時間（平均）
15.07s
合計コスト
$1.976
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash (high)

この比較で最も高いスコア（9.5）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high リリース: 2026-05-19
スコア 9.2 9.5
順位 #11 #4
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
正解テスト
試行ごとの合格率 84.9% 93.9%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 15.747 9.879
合計コスト $2.835 $1.976
入力価格 $5.000 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 135,959 107,137
出力トークン 67,066 8,777
推論トークン 19,114 192,900
応答時間（平均） 20.44s 15.07s
応答時間（最大） 159.01s 145.92s
応答時間（合計） 449.68s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#4 Gemini 3.5 Flash

high
コスト
$0.208
時間
118.2s
トークン
23,158 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5highvsGemini 3.5 Flashlow