ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 5 (high) が平均スコアでリードし、9.2 vs 9.1 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.642 vs $2.835 です。 Gemini 3.5 Flash (medium) の方が高速で、8.20s vs 20.44s です、成功率は 84.9% vs 87.9% です。

おすすめモデルGemini 3.5 Flash (medium)スコアはここでの最高値に近く（9.1 vs 9.2）、Claude Opus 5 (high) より約 4.4 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 high リリース: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium リリース: 2026-05-19
スコア 9.2 9.1
順位 #11 #14
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.7
正解テスト
試行ごとの合格率 84.9% 87.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 15.747 3.374
合計コスト $2.835 $0.642
入力価格 $5.000 / 1M $1.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $9.000 / 1M
合計入力トークン 135,959 69,747
出力トークン 67,066 2,166
推論トークン 19,114 57,436
応答時間（平均） 20.44s 8.20s
応答時間（最大） 159.01s 76.68s
応答時間（合計） 449.68s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
コスト
$0.265
時間
144.5s
トークン
10,741 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
コスト
$0.201
時間
112.9s
トークン
22,371 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 FlashmediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5highvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 5highvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 5highvsGPT-5.3-Codexmedium