ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Qwen3.7 Max

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 7.4 です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $1.477 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 7.61s です、成功率は 83.3% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#20
合計出力トークン
29,990
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$1.477
順位
#67
合計出力トークン
12,446
応答時間(平均)
4.52s
合計コスト
$0.197
おすすめモデル Qwen3.7 Max

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(7.4)、Claude Opus 4.7 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア 8.7 7.4
順位 #20 #67
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 68.2%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 1.582
合計コスト $1.477 $0.197
入力価格 $5.000 / 1M $1.475 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.425 / 1M
合計入力トークン 145,252 95,983
出力トークン 24,948 12,446
推論トークン 5,042 0
応答時間(平均) 7.61s 4.52s
応答時間(最大) 65.40s 72.30s
応答時間(合計) 159.91s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
コスト
$0.046
時間
195.0s
トークン
12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

クイック比較

比較ペアを切り替え