ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 8.6 です。 Muse Spark 1.2 (medium) の benchmark コストが低く、$1.227 vs $1.477 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、7.61s vs 17.47s です、成功率は 83.3% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#23
合計出力トークン
29,990
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$1.477
順位
#25
合計出力トークン
252,312
応答時間(平均)
17.47s
合計コスト
$1.227
おすすめモデル Claude Opus 4.7 (medium)

ここでは最高スコア(8.7)で、Muse Spark 1.2 (medium) より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06
スコア 8.7 8.6
順位 #23 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.7
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 74.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 8.764
合計コスト $1.477 $1.227
入力価格 $5.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 145,252 123,671
出力トークン 24,948 7,222
推論トークン 5,042 245,090
応答時間(平均) 7.61s 17.47s
応答時間(最大) 65.40s 142.49s
応答時間(合計) 159.91s 384.44s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

クイック比較

比較ペアを切り替え