ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemma 4 31B

概要

Claude Opus 4.7 vs Gemma 4 31B の benchmark 比較: Claude Opus 4.7 が平均スコアでリードし、8.7 vs 6.1 です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.679 です。 Gemma 4 31B の方が高速で、4.05s vs 4.73s です、成功率は 82.5% vs 47.6% です。

おすすめモデル: Claude Opus 4.7 - この比較で最も高いスコア（8.7）を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能
スコア 8.7 6.1
順位 #13 #98
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 82.5% 47.6%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 3.991 0.034
合計コスト $0.679 $0.004
入力価格 $5.000 / 1M $0.120 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $0.350 / 1M
合計入力トークン 65,406 20,911
出力トークン 11,858 1,407
推論トークン 2,198 0
応答時間（平均） 4.73s 4.05s
応答時間（最大） 23.18s 26.13s
応答時間（合計） 94.51s 76.87s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#98 Gemma 4 31B

none
コスト
$0.001
時間
12.8s
トークン
795 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 894 348 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 852 45 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 24,501 2,369 1,084
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 10,533 324 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,352 285 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 630 51 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 903 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 723 256 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 576 117 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 939 114 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 795 78 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 939 370 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 4.23s 828 108 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 15,339 373 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 273 24 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 224 12 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNorth Mini Codemedium無料で利用可能vsGemma 4 31Bnone無料で利用可能Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsNemotron 3 Supermedium無料で利用可能Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5 NanomediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsgpt-oss-120bmedium無料で利用可能Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsMiMo-V2.5medium