ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

Gemma 4 31B vs Qwen3.6 27B の benchmark 比較: Qwen3.6 27B が平均スコアでリードし、6.8 vs 6.5 です。 Gemma 4 31B の benchmark コストが低く、$0.004 vs $0.336 です。 Gemma 4 31B の方が高速で、4.05s vs 59.71s です、成功率は 47.6% vs 60.3% です。

おすすめモデル: Gemma 4 31B - スコアはここでの最高値に近く（6.5 vs 6.8）、Qwen3.6 27B より約 111.3 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none リリース: 2026-04-02 無料で利用可能 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.5 6.8
順位 #86 #79
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 47.6% 60.3%
不安定なテスト 0 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.034 3.361
合計コスト $0.004 $0.336
入力価格 $0.120 / 1M $0.290 / 1M
出力価格 $0.360 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 20,911 39,376
出力トークン 1,407 16,189
推論トークン 0 122,521
応答時間（平均） 4.05s 59.71s
応答時間（最大） 26.13s 168.22s
応答時間（合計） 76.87s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Gemma 4 31B

none
Cost
$0.001
Time
12.8s
Tokens
795 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 852 45 0
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,352 285 0
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 903 27 0
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 576 117 0
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 795 78 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 6.5 10.0 33.3% 0 4.23s 828 108 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 1.25s 224 12 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsMercury 2mediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsGPT-5 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31Bnone無料で利用可能Gemma 4 31Bnone無料で利用可能vsgpt-oss-120bmedium無料で利用可能