ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.7 Plus

Qwen3.7 Plus が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.7 です。 Claude Haiku 5.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.063 vs $0.178 です。 Claude Haiku 5.5 (medium) の方が高速で、7.71s vs 17.80s です、成功率は 71.0% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#120
合計出力トークン
66,174
応答時間(平均)
7.71s
合計コスト
$0.063
順位
#115
合計出力トークン
76,261
応答時間(平均)
17.80s
合計コスト
$0.178
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.7 vs 7.8)、Qwen3.7 Plus より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium リリース: 2026-10-07 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus none リリース: 2026-06-03
スコア 7.7 7.8
順位 #120 #115
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.5 10.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 71.0% 56.5%
不安定なテスト 7 0
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.485 1.410
合計コスト $0.063 $0.178
入力価格 $0.100 / 1M $0.320 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $1.280 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.064 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 298,334 250,495
出力トークン 10,328 76,261
推論トークン 55,846 0
応答時間(平均) 7.71s 17.80s
応答時間(最大) 47.70s 206.03s
応答時間(合計) 177.29s 409.51s
パラメータ ~50B ~397B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
コスト
$0.002
時間
17.2s
トークン
3,524 tok

#115 Qwen3.7 Plus

none
コスト
$0.019
時間
213.5s
トークン
11,960 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.7 Plus 5.5 10.0 33.3% 0 2.15s 7,911 639 0

比較ペアを切り替え