- スコア
- 8.6 (+0.88 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.061 · 3.9% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.51s · 2.6% 速い
Anthropic
リリース: 2026-10-07
テスト日時: 2026-10-07 21:50
anthropic/claude-haiku-5.5::medium
~50B密モデルクローズド推定
概要
Claude Haiku 5.5 は AI BENCHY で 7.7 を記録し、順位は #120 です。信頼性は 10.0、成功率は 71.0%、総コストは $0.063、平均応答時間は 7.71s です。
Claude Haiku 5.5 の特徴: 最も目立つのは 指示追従 で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は 汎用知能 で #17 です。 類似モデルと比べてかなり高速です。
おすすめの代替モデル
代わりにこのモデルをおすすめします：
モデル情報
調査日：2026-10-07
- パラメータ
- ~50B
- アーキテクチャ
- 密モデル
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$0.100 / 1M
出力価格
$0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.010 / 1M
キャッシュ書き込み料金
$0.125 / 1M
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
7
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 Claude Haiku 5.5
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 17.2s
- トークン
- 3,524 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Claude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 Lunalow