ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 — low 対 medium

low が平均スコアでリードし、8.6 vs 7.7 です。 low の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.063 です。 low の方が高速で、7.51s vs 7.71s です、成功率は 76.8% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-07

比較対象モデル

順位
#64
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#120
合計出力トークン
66,174
応答時間(平均)
7.71s
合計コスト
$0.063
おすすめモデル low

この比較で最も高いスコア(8.6)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium リリース: 2026-10-07
スコア 8.6 7.7
順位 #64 #120
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 71.0%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 0.485
合計コスト $0.061 $0.063
入力価格 $0.100 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.010 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M $0.125 / 1M
合計入力トークン 296,301 298,334
出力トークン 10,672 10,328
推論トークン 50,978 55,846
応答時間(平均) 7.51s 7.71s
応答時間(最大) 44.43s 47.70s
応答時間(合計) 172.74s 177.29s
パラメータ ~50B ~50B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#120 Claude Haiku 5.5

medium
コスト
$0.002
時間
17.2s
トークン
3,524 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415

比較ペアを切り替え