ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 6.4 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.332 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 56.72s です、成功率は 76.8% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#75
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#248
合計出力トークン
223,971
応答時間(平均)
56.72s
合計コスト
$0.332
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、MiMo-V2.5-Pro (medium) より約 5.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 8.6 6.4
順位 #75 #248
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 63.8%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 4.559
合計コスト $0.061 $0.332
入力価格 $0.100 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 253,462
出力トークン 10,672 40,269
推論トークン 50,978 185,716
応答時間(平均) 7.51s 56.72s
応答時間(最大) 44.43s 333.34s
応答時間(合計) 172.74s 1304.54s
パラメータ ~50B 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#248 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

比較ペアを切り替え