ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Ring 2.6 1t (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 5.7 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.102 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 65.52s です、成功率は 76.8% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#77
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#303
合計出力トークン
149,419
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.102
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、Ring 2.6 1t (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10
スコア 8.6 5.7
順位 #77 #303
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 56.5%
不安定なテスト 3 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 0.654
合計コスト $0.061 $0.102
入力価格 $0.100 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.625 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 113,613
出力トークン 10,672 122,706
推論トークン 50,978 42,325
応答時間(平均) 7.51s 65.52s
応答時間(最大) 44.43s 304.19s
応答時間(合計) 172.74s 1376.01s
パラメータ ~50B 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#303 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

比較ペアを切り替え