ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

Ring 2.6 1t (medium) が平均スコアでリードし、5.7 vs 5.7 です。 Space Bunny Alpha (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.072 です。 Space Bunny Alpha (low) の方が高速で、30.63s vs 65.52s です、成功率は 56.5% vs 53.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#252
合計出力トークン
165,031
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.072
順位
#259
合計出力トークン
194,450
応答時間(平均)
30.63s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (low)

スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 5.7)、Ring 2.6 1t (medium) より約 2.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low リリース: 2026-09-24
スコア 5.7 5.7
順位 #252 #259
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 6.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 53.6%
不安定なテスト 3 10
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.654 0.000
合計コスト $0.072 $0.000
入力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 113,613 289,086
出力トークン 122,706 194,450
推論トークン 42,325 0
応答時間(平均) 65.52s 30.63s
応答時間(最大) 304.19s 340.88s
応答時間(合計) 1376.01s 704.47s
パラメータ 1T 総数 (63B アクティブ) -
公開状況 オープンソース クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#259 Space Bunny Alpha

low
コスト
$0.000
時間
20.6s
トークン
3,462 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

クイック比較

比較ペアを切り替え