ナビゲーション
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Ring 2.6 1t (medium)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.7 です。 DeepSeek V4.1 Flash 1017 の benchmark コストが低く、$0.055 vs $0.102 です。 DeepSeek V4.1 Flash 1017 の方が高速で、3.46s vs 65.52s です、成功率は 36.2% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#296
合計出力トークン
16,806
応答時間(平均)
3.46s
合計コスト
$0.055
順位
#300
合計出力トークン
149,419
応答時間(平均)
65.52s
合計コスト
$0.102
おすすめモデル DeepSeek V4.1 Flash 1017

ここでは最高スコア(5.8)で、Ring 2.6 1t (medium) より約 1.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none リリース: 2026-10-18 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium リリース: 2026-05-10
スコア 5.8 5.7
順位 #296 #300
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 36.2% 56.5%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.678 0.654
合計コスト $0.055 $0.102
入力価格 $0.150 / 1M $0.075 / 1M
出力価格 $0.600 / 1M $0.625 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.003 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 293,927 113,613
出力トークン 16,806 122,706
推論トークン 0 42,325
応答時間(平均) 3.46s 65.52s
応答時間(最大) 43.95s 304.19s
応答時間(合計) 79.48s 1376.01s
パラメータ ~748B 総数 (~16B アクティブ) 1T 総数 (63B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
コスト
$0.001
時間
7.1s
トークン
2,012 tok

#300 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

比較ペアを切り替え