ナビゲーション
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Trinity Large Thinking (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 6.1 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.862 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 84.01s です、成功率は 76.8% vs 49.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-24

比較対象モデル

順位
#77
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#278
合計出力トークン
925,046
応答時間(平均)
84.01s
合計コスト
$0.862
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、Trinity Large Thinking (medium) より約 14.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium リリース: 2026-07-28
スコア 8.6 6.1
順位 #77 #278
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 49.3%
不安定なテスト 3 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 10.772
合計コスト $0.061 $0.862
入力価格 $0.100 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $0.800 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.060 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 319,352
出力トークン 10,672 158,447
推論トークン 50,978 875,524
応答時間(平均) 7.51s 84.01s
応答時間(最大) 44.43s 525.14s
応答時間(合計) 172.74s 1932.24s
パラメータ ~50B 398B 総数 (13B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#278 Trinity Large Thinking

medium
コスト
$0.016
時間
75.9s
トークン
19,401 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155

比較ペアを切り替え