ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.6 です。 Claude Fable 5 (medium) の benchmark コストが低く、$3.478 vs $4.137 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 38.42s です、成功率は 78.8% vs 87.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#22
合計出力トークン
51,629
応答時間(平均)
17.20s
合計コスト
$3.478
順位
#15
合計出力トークン
124,436
応答時間(平均)
38.42s
合計コスト
$4.137
おすすめモデル Claude Fable 5 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.6 vs 9.0)、GPT-5.5 (medium) より約 2.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24
スコア 8.6 9.0
順位 #22 #15
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 87.9%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 22.980
合計コスト $3.478 $4.137
入力価格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 89,643 80,659
出力トークン 41,360 5,617
推論トークン 10,269 118,819
応答時間(平均) 17.20s 38.42s
応答時間(最大) 80.80s 332.10s
応答時間(合計) 378.41s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#15 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

クイック比較

比較ペアを切り替え