ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.2

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 GPT-5.2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.951 vs $3.478 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 22.62s です、成功率は 78.8% vs 72.7% です。

おすすめモデルGPT-5.2 (medium)スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Claude Fable 5 (medium) より約 3.7 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 GPT-5.2 GPT-5.2 medium リリース: 2025-12-11
スコア 8.6 8.4
順位 #22 #27
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 72.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 6.791
合計コスト $3.478 $0.951
入力価格 $10.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $14.000 / 1M
合計入力トークン 89,643 105,004
出力トークン 41,360 9,914
推論トークン 10,269 44,868
応答時間(平均) 17.20s 22.62s
応答時間(最大) 80.80s 102.93s
応答時間(合計) 378.41s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#27 GPT-5.2

medium
コスト
$0.047
時間
49.2s
トークン
3,396 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

クイック比較

比較ペアを切り替え