ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 7.5 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.774 vs $3.478 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 32.21s です、成功率は 78.8% vs 68.2% です。

おすすめモデルClaude Fable 5 (medium)ここでは最高スコア(8.6)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 1.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 8.6 7.5
順位 #22 #58
信頼性 10.0 9.8
一貫性 9.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 68.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 0.000
合計コスト $3.478 $0.774
入力価格 $10.000 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 89,643 233,488
出力トークン 41,360 57,916
推論トークン 10,269 128,062
応答時間(平均) 17.20s 32.21s
応答時間(最大) 80.80s 392.56s
応答時間(合計) 378.41s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え