ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Muse Spark 1.2 (medium)

平均スコアは 8.6 vs 8.6 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.2 (medium) の benchmark コストが低く、$1.227 vs $3.478 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 17.47s です、成功率は 78.8% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#27
合計出力トークン
51,629
応答時間(平均)
17.20s
合計コスト
$3.478
順位
#25
合計出力トークン
252,312
応答時間(平均)
17.47s
合計コスト
$1.227
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (medium)

ここでは最高スコア(8.6)で、Claude Fable 5 (medium) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium リリース: 2026-08-06
スコア 8.6 8.6
順位 #27 #25
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 8.7
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 74.2%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 8.764
合計コスト $3.478 $1.227
入力価格 $10.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 89,643 123,671
出力トークン 41,360 7,222
推論トークン 10,269 245,090
応答時間(平均) 17.20s 17.47s
応答時間(最大) 80.80s 142.49s
応答時間(合計) 378.41s 384.44s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
コスト
$0.033
時間
21.8s
トークン
7,846 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

クイック比較

比較ペアを切り替え