ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Muse Spark 1.1 (medium)

平均スコアは 8.6 vs 8.6 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.1 (medium) の benchmark コストが低く、$1.420 vs $3.004 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、15.01s vs 26.25s です、成功率は 78.8% vs 72.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-07

比較対象モデル

順位
#47
合計出力トークン
42,146
応答時間(平均)
15.01s
合計コスト
$3.004
順位
#46
合計出力トークン
292,152
応答時間(平均)
26.25s
合計コスト
$1.420
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (medium)

ここでは最高スコア(8.6)で、Claude Fable 5 (medium) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16
スコア 8.6 8.6
順位 #47 #46
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 72.7%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 17.669 9.463
合計コスト $3.004 $1.420
入力価格 $10.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 89,640 142,147
出力トークン 33,092 7,905
推論トークン 9,054 284,247
応答時間(平均) 15.01s 26.25s
応答時間(最大) 80.80s 165.38s
応答時間(合計) 330.15s 577.47s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#46 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

クイック比較

比較ペアを切り替え