ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

平均スコアは 8.6 vs 8.6 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.1 (medium) の benchmark コストが低く、$1.357 vs $3.478 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、17.20s vs 24.97s です、成功率は 78.8% vs 72.7% です。

おすすめモデルMuse Spark 1.1 (medium)ここでは最高スコア（8.6）で、Claude Fable 5 (medium) より約 2.6 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16
スコア 8.6 8.6
順位 #22 #21
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 72.7%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 9.041
合計コスト $3.478 $1.357
入力価格 $10.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 89,643 142,567
出力トークン 41,360 7,905
推論トークン 10,269 269,225
応答時間（平均） 17.20s 24.97s
応答時間（最大） 80.80s 165.38s
応答時間（合計） 378.41s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1mediumvsGrok 4.5highClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5highGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.1highClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash-LitehighClaude Fable 5mediumvsInklinghighGemini 3.5 Flash-LitehighvsMuse Spark 1.1medium