#6 Claude Fable 5
medium- Cost
- $0.606
- Time
- 156.7s
- Tokens
- 12,264 tok
AI BENCHY Compare
概要
Claude Fable 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview の benchmark 比較: 平均スコアは 9.2 vs 9.2 でほぼ同等です。 Gemini 3.1 Pro Preview の benchmark コストが低く、$1.054 vs $3.165 です。 Claude Fable 5 の方が高速で、17.01s vs 20.14s です、成功率は 82.5% vs 90.5% です。
おすすめモデル: Gemini 3.1 Pro Preview - ここでは最高スコア(9.2)で、Claude Fable 5 より約 3.0 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17
| 指標 | Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium | Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium |
|---|---|---|
| スコア | 9.2 | 9.2 |
| 順位 | #6 | #7 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.6 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 82.5% | 90.5% |
| 不安定なテスト | 1 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 18.614 | 5.546 |
| 合計コスト | $3.165 | $1.054 |
| 入力価格 | $10.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $50.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 58,383 | 41,617 |
| 出力トークン | 41,340 | 1,977 |
| 推論トークン | 10,269 | 78,896 |
| 応答時間(平均) | 17.01s | 20.14s |
| 応答時間(最大) | 80.80s | 88.68s |
| 応答時間(合計) | 357.17s | 281.92s |
Generation showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 834 | 530 | 402 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 498 | 112 | 3,218 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.59s | 10,590 | 7,383 | 1,318 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 40.17s | 8,124 | 435 | 41,247 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.70s | 20,937 | 2,353 | 1,599 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.61s | 17,240 | 432 | 9,281 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.18s | 10,503 | 521 | 363 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 7,265 | 279 | 3,904 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 53.40s | 975 | 25,215 | 5,001 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 32.73s | 635 | 18 | 12,424 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.42s | 708 | 366 | 144 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.77s | 490 | 108 | 1,179 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 909 | 139 | 202 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 621 | 72 | 2,236 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 5.18s | 894 | 402 | 324 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 570 | 235 | 3,128 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.96s | 11,775 | 729 | 344 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 6,018 | 274 | 982 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間(平均) | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.64s | 258 | 3,702 | 572 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 156 | 12 | 1,297 |
比較ペアを切り替え