ナビゲーション
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Apodex 1.1 Mini (low)

Claude Fable 5.1 (low) が平均スコアでリードし、6.2 vs 6.1 です。 Apodex 1.1 Mini (low) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $3.395 です。 Claude Fable 5.1 (low) の方が高速で、11.40s vs 33.68s です、成功率は 55.1% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-02

比較対象モデル

順位
#231
合計出力トークン
26,073
応答時間(平均)
11.40s
合計コスト
$3.395
順位
#234
合計出力トークン
508,815
応答時間(平均)
33.68s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Claude Fable 5.1 (low)

ここでは最高スコア(6.2)で、Apodex 1.1 Mini (low) より約 3.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low リリース: 2026-09-02 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low リリース: 2026-10-02 無料で利用可能
スコア 6.2 6.1
順位 #231 #234
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 63.8%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 30.862 0.000
合計コスト $3.395 $0.000
入力価格 $10.000 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.250 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $12.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 209,116 321,894
出力トークン 10,031 139,334
推論トークン 16,042 369,481
応答時間(平均) 11.40s 33.68s
応答時間(最大) 34.77s 163.05s
応答時間(合計) 262.14s 774.73s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) 35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#231 Claude Fable 5.1

low
コスト
$0.126
時間
28.5s
トークン
2,652 tok

#234 Apodex 1.1 Mini

low
コスト
$0.000
時間
41.0s
トークン
9,010 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577

クイック比較

比較ペアを切り替え