- Skor
- 9.4 (+0.55 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.183 · 90.1% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 6.24s · 86.9% lebih cepat
Moonshot AI
Rilis: 2026-10-24
Diuji pada: 2026-10-24 19:30
moonshotai/kimi-k3.1-pro::low
~2.8T total (~104B aktif)MoETertutupPerkiraan
Ringkasan
Kimi K3.1 Pro mendapat skor 8.8 di AI BENCHY dan berada di peringkat #60. Model ini memiliki reliabilitas 8.4, tingkat keberhasilan 81.2%, total biaya $1.836, dan waktu respons rata-rata 47.50s.
Alternatif yang disarankan
Kami menyarankan memilih salah satu model ini sebagai pengganti:
- Skor
- 9.1 (+0.30 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.140 · 92.4% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 16.58s · 65.1% lebih cepat
- Skor
- 9.6 (+0.74 poin)
- Total biaya (harga saat ini)
- $0.460 · 75.0% lebih murah
- Waktu respons (rata-rata)
- 7.15s · 84.9% lebih cepat
Fakta model
Ditelaah pada 2026-10-24
- Parameter
- ~2.8T total (~104B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
8.8
Konsistensi
8.9
8.4
$1.836
Total token output
139,158
Total token input
221,802
Harga input
$2.000 / 1M
Harga output
$10.000 / 1M
Harga baca cache
$0.200 / 1M
Harga tulis cache
T/A
Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.
Tes tidak stabil
3
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
low
fetch failed
- Biaya
- $0.000
- Waktu
- 10.7s
- Token
- 0 tok
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 19:30 Uji ulang | 8.8 | 8.4 | $1.836 | Run saat ini | |
| 2026-10-24 15:44 Run awal | 6.2 | 8.2 | $1.483 | Bandingkan |
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 19:30 · Run saat ini | 69/69 percobaan | 8.8 | 8.9 | 8.4 | 17/23 | 3 | 139,158 | 221,802 | $1.836 | 47.50s |
| 2026-10-24 15:44 · Run awal | 69/69 percobaan | 6.2 | 8.1 | 8.2 | 11/23 | 5 | 122,541 | 128,710 | $1.483 | 46.26s |
| Selisih | — | +2.6 | +0.8 | +0.2 | +6 | -2 | +16617 | +93092 | +$0.353 | +1241ms |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9defaultKimi K3.1 ProlowvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 ProlowvsClaude Fable 5mediumKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.1mediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark OpenmediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.2mediumKimi K3.1 ProlowvsDeepSeek V4.1 FlashhighKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.2highKimi K3.1 ProlowvsDeepSeek V4.1 Flashmedium
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Tugas agen | 10.0 | 10.0 | |
| Trik anti-AI | 10.0 | 10.0 | |
| Pemrograman | 10.0 | 10.0 | |
| Gabungan | 6.5 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 4.1 | 4.4 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 10.0 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 7.6 | 7.2 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |