Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Claude Fable 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 8.8. Kimi K3.1 Pro (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.836 vs $5.089. Claude Fable 5 (medium) lebih cepat di 16.84s vs 47.50s, dengan tingkat keberhasilan 79.7% vs 81.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#58
Total token output
47,285
Waktu respons (rata-rata)
16.84s
Total Biaya
$5.089
Peringkat
#60
Total token output
139,158
Waktu respons (rata-rata)
47.50s
Total Biaya
$1.836
Model yang direkomendasikan Claude Fable 5 (medium)

It has the best score here (8.9), while responding about 2.8x faster than Kimi K3.1 Pro (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Rilis: 2026-06-10 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Rilis: 2026-10-24
Skor 8.9 8.8
Peringkat #58 #60
Keandalan 10.0 8.4
Konsistensi 9.6 8.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 79.7% 81.2%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 28.269 10.796
Total Biaya $5.089 $1.836
Harga input $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $1.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $12.500 / 1M T/A
Total token input 272,411 221,802
Token output 35,497 12,498
Token penalaran 11,788 126,660
Waktu respons (rata-rata) 16.84s 47.50s
Waktu respons (maks) 80.80s 506.95s
Waktu respons (total) 387.26s 1092.61s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~2.8T total (~104B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Biaya
$0.606
Waktu
156.7s
Token
12,264 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Biaya
$0.000
Waktu
10.7s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Ganti Pasangan Perbandingan