Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Claude Haiku 5.5 (xhigh) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.1 vs 8.8. Claude Haiku 5.5 (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.140 vs $1.836. Claude Haiku 5.5 (xhigh) lebih cepat di 16.58s vs 47.50s, dengan tingkat keberhasilan 81.2% vs 81.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#39
Total token output
199,268
Waktu respons (rata-rata)
16.58s
Total Biaya
$0.140
Peringkat
#60
Total token output
139,158
Waktu respons (rata-rata)
47.50s
Total Biaya
$1.836
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (xhigh)

It has the best score here (9.1), while costing about 13.2x less than Kimi K3.1 Pro (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh Rilis: 2026-10-07 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Rilis: 2026-10-24
Skor 9.1 8.8
Peringkat #39 #60
Keandalan 10.0 8.4
Konsistensi 9.3 8.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 81.2% 81.2%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.773 10.796
Total Biaya $0.140 $1.836
Harga input $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 394,509 221,802
Token output 10,349 12,498
Token penalaran 188,919 126,660
Waktu respons (rata-rata) 16.58s 47.50s
Waktu respons (maks) 92.74s 506.95s
Waktu respons (total) 381.40s 1092.61s
Parameter ~50B ~2.8T total (~104B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Haiku 5.5

xhigh
Biaya
$0.021
Waktu
189.0s
Token
41,343 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Biaya
$0.000
Waktu
10.7s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.13s 10,608 504 26,396
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Ganti Pasangan Perbandingan