Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark GLM 5.3 Flash (max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 (high): GLM 5.3 Flash (max) unggul pada Skor dengan 9.0. GLM 5.3 Flash (max) unggul pada Keandalan dengan 10.0. GLM 5.3 Flash (max) memiliki Total Biaya terendah di $0.089. GLM 5.3 (high) paling cepat di 28.38s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#50
Total token output
216,119
Waktu respons (rata-rata)
54.04s
Total Biaya
$0.089
Peringkat
#82
Total token output
448,665
Waktu respons (rata-rata)
118.83s
Total Biaya
$0.576
Peringkat
#61
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Peringkat
#119
Total token output
68,482
Waktu respons (rata-rata)
28.38s
Total Biaya
$0.495
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (max)

It has the best score here (9.0), while costing about 5.2x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max Rilis: 2026-08-26 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Rilis: 2026-08-01 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis GLM 5.3 GLM 5.3 high Rilis: 2026-08-20
Skor 9.0 8.4 8.7 7.8
Peringkat #50 #82 #61 #119
Keandalan 10.0 10.0 9.7 10.0
Konsistensi 9.0 8.1 9.2 7.6
Percobaan 69/69 69/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.6% 76.8% 78.3% 75.4%
Tes tidak stabil 3 5 2 7
Total Run 69 69 69 69
Biaya per hasil 0.519 1.069 ~1.751 4.351
Total Biaya $0.089 $0.576 ~$0.298 $0.495
Harga input $0.150 / 1M $0.005 / 1M T/A $0.070 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $1.280 / 1M T/A $7.000 / 1M
Harga baca cache $0.030 / 1M $0.005 / 1M T/A $0.065 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A T/A T/A
Total token input 255,743 281,863 348,967 219,811
Token output 8,684 24,535 1,005 8,811
Token penalaran 207,435 507,976 676,075 59,671
Waktu respons (rata-rata) 54.04s 118.83s 166.34s 28.38s
Waktu respons (maks) 333.47s 600.61s 640.85s 159.91s
Waktu respons (total) 1242.97s 2733.01s 3825.81s 652.78s
Parameter 320B total (18B aktif) 284B total (13B aktif) 27.3B 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup Bobot tersedia Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GLM 5.3 Flash

max
Biaya
$0.005
Waktu
296.5s
Token
16,250 tok

#82 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
187.3s
Token
19,048 tok

#61 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

#119 GLM 5.3

high
Biaya
$0.085
Waktu
362.5s
Token
19,310 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Ganti Pasangan Perbandingan