Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.4 vs 8.4. Biaya perangkat keras lokal tidak diukur, sehingga perbandingan biaya tidak tersedia. GPT-5.2 (medium) lebih cepat di 28.51s vs 167.89s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 77.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#41
Total token output
71,252
Waktu respons (rata-rata)
28.51s
Total Biaya
$1.182
Peringkat
#42
Total token output
656,635
Waktu respons (rata-rata)
167.89s
Total Biaya
T/A
Model yang direkomendasikan GPT-5.2 (medium)

It has the best score here (8.4), while responding about 5.9x faster than Qwen3.8 27B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-5.2 GPT-5.2 medium Rilis: 2025-12-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14
Skor 8.4 8.4
Peringkat #41 #42
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 8.5 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 77.3%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.438 T/A
Total Biaya $1.182 T/A
Harga input $1.750 / 1M T/A
Harga output $14.000 / 1M T/A
Total token input 105,013 100,179
Token output 9,914 904
Token penalaran 61,338 655,731
Waktu respons (rata-rata) 28.51s 167.89s
Waktu respons (maks) 116.86s 640.85s
Waktu respons (total) 456.13s 3693.54s
Parameter ~1.2T total (~80B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 GPT-5.2

medium
Biaya
$0.047
Waktu
49.2s
Token
3,396 tok

#42 Qwen3.8 27B

high
Biaya
T/A
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan