Navigasi
Advertise here

Muse Ember (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.6 vs 8.7. Muse Ember (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.114 vs ~$0.298. Muse Ember (low) lebih cepat di 8.22s vs 166.34s, dengan tingkat keberhasilan 72.5% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#86
Total token output
169,226
Waktu respons (rata-rata)
8.22s
Total Biaya
$0.114
Peringkat
#81
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Model yang direkomendasikan Muse Ember (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 2.6x less than Qwen3.8 27B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Ember Muse Ember low Rilis: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 8.6 8.7
Peringkat #86 #81
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 8.9 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.5% 78.3%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.757 ~1.751
Total Biaya $0.114 ~$0.298
Harga input $0.100 / 1M T/A
Harga output $0.500 / 1M T/A
Harga baca cache $0.004 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 288,136 348,967
Token output 13,507 1,005
Token penalaran 155,719 676,075
Waktu respons (rata-rata) 8.22s 166.34s
Waktu respons (maks) 49.79s 640.85s
Waktu respons (total) 189.12s 3825.81s
Parameter ~150B total (~10B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low
Biaya
$0.003
Waktu
11.3s
Token
4,679 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisQwen3.8 27BhighTersedia gratisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone