Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs Muse Ember (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.7 vs 8.6. Muse Ember (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.114 vs $5.083. Muse Ember (low) lebih cepat di 8.22s vs 14.73s, dengan tingkat keberhasilan 87.0% vs 72.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#85
Total token output
63,226
Waktu respons (rata-rata)
14.73s
Total Biaya
$5.083
Peringkat
#86
Total token output
169,226
Waktu respons (rata-rata)
8.22s
Total Biaya
$0.114
Model yang direkomendasikan Muse Ember (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 44.8x less than Claude Fable 5.2 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Rilis: 2026-11-09 Muse Ember Muse Ember low Rilis: 2026-11-09
Skor 8.7 8.6
Peringkat #85 #86
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.3 8.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 87.0% 72.5%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 26.752 0.757
Total Biaya $5.083 $0.114
Harga input $8.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $40.000 / 1M $0.500 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Harga tulis cache $10.000 / 1M $0.125 / 1M
Total token input 319,219 288,136
Token output 10,244 13,507
Token penalaran 52,982 155,719
Waktu respons (rata-rata) 14.73s 8.22s
Waktu respons (maks) 84.72s 49.79s
Waktu respons (total) 338.82s 189.12s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~150B total (~10B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Biaya
$0.701
Waktu
204.4s
Token
17,664 tok

#86 Muse Ember

low
Biaya
$0.003
Waktu
11.3s
Token
4,679 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944

Ganti Pasangan Perbandingan