Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.298 vs $0.586. MiMo-V2.6-Pro (medium) lebih cepat di 148.11s vs 166.34s, dengan tingkat keberhasilan 78.3% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#74
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Peringkat
#75
Total token output
523,674
Waktu respons (rata-rata)
148.11s
Total Biaya
$0.586
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 2.0x less than MiMo-V2.6-Pro (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Rilis: 2026-09-22
Skor 8.7 8.7
Peringkat #74 #75
Keandalan 9.7 9.5
Konsistensi 9.2 7.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.3% 78.3%
Tes tidak stabil 2 7
Total Run 69 69
Biaya per hasil ~1.751 4.182
Total Biaya ~$0.298 $0.586
Harga input T/A $0.435 / 1M
Harga output T/A $0.870 / 1M
Harga baca cache T/A $0.004 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 348,967 298,476
Token output 1,005 7,762
Token penalaran 676,075 515,918
Waktu respons (rata-rata) 166.34s 148.11s
Waktu respons (maks) 640.85s 904.91s
Waktu respons (total) 3825.81s 3406.53s
Parameter 27.3B 1.02T total (42B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

#75 MiMo-V2.6-Pro

medium
Biaya
$0.012
Waktu
185.6s
Token
13,493 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse Spark 1.2lowvsMiMo-V2.6-PromediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6.1 TerranonevsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.1lowvsMiMo-V2.6-Promedium