Navigasi
Advertise here

Kimi K3.1 Pro (max) vs Qwen3.8 27B (high)

Kimi K3.1 Pro (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.298 vs $3.578. Kimi K3.1 Pro (max) lebih cepat di 152.72s vs 166.34s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#66
Total token output
300,622
Waktu respons (rata-rata)
152.72s
Total Biaya
$3.578
Peringkat
#69
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (high)

Its score stays close to the best score here (8.7 vs 8.7), while costing about 12.0x less than Kimi K3.1 Pro (max).

Perbandingan terperinci

Metrik Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max Rilis: 2026-10-24 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 8.7 8.7
Peringkat #66 #69
Keandalan 7.1 9.7
Konsistensi 8.6 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.1% 78.3%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 21.043 ~1.751
Total Biaya $3.578 ~$0.298
Harga input $2.000 / 1M T/A
Harga output $10.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.200 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 285,488 348,967
Token output 9,091 1,005
Token penalaran 291,531 676,075
Waktu respons (rata-rata) 152.72s 166.34s
Waktu respons (maks) 960.13s 640.85s
Waktu respons (total) 3512.51s 3825.81s
Parameter ~2.8T total (~104B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

max
Biaya
$0.193
Waktu
387.5s
Token
19,362 tok

#69 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.94s 8,061 467 31,621
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisQwen3.8 27BhighTersedia gratisvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium