Navigasi
Advertise here

Muse Spark 1.2 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark 1.2 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.298 vs $0.881. Muse Spark 1.2 (low) lebih cepat di 11.81s vs 166.34s, dengan tingkat keberhasilan 78.3% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#87
Total token output
132,231
Waktu respons (rata-rata)
11.81s
Total Biaya
$0.881
Peringkat
#90
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Model yang direkomendasikan Muse Spark 1.2 (low)

It has the best score here (8.7), while responding about 14.1x faster than Qwen3.8 27B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Rilis: 2026-08-06 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 8.7 8.7
Peringkat #87 #90
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 9.1 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.3% 78.3%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 5.504 ~1.751
Total Biaya $0.881 ~$0.298
Harga input $1.250 / 1M T/A
Harga output $4.250 / 1M T/A
Harga baca cache $0.150 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 254,914 348,967
Token output 10,303 1,005
Token penalaran 121,928 676,075
Waktu respons (rata-rata) 11.81s 166.34s
Waktu respons (maks) 56.77s 640.85s
Waktu respons (total) 271.60s 3825.81s
Parameter ~1T total (~50B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Spark 1.2

low
Biaya
$0.019
Waktu
14.6s
Token
4,384 tok

#90 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisQwen3.8 27BhighTersedia gratisvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse Spark 1.2lowvsParticle-1xhighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratis