Navigasi
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.4 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.287 vs $1.951. Qwen3.8 27B (high) lebih cepat di 167.89s vs 193.59s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 77.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#67
Total token output
759,191
Waktu respons (rata-rata)
193.59s
Total Biaya
$1.951
Peringkat
#65
Total token output
656,635
Waktu respons (rata-rata)
167.89s
Total Biaya
~$0.287
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.4), while costing about 6.8x less than Seed 2.1 Turbo (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Rilis: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14
Skor 8.4 8.4
Peringkat #67 #65
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 8.2 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 77.3%
Tes tidak stabil 5 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 13.002 ~1.792
Total Biaya $1.951 ~$0.287
Harga input $0.500 / 1M T/A
Harga output $2.500 / 1M T/A
Total token input 104,433 100,179
Token output 6,511 904
Token penalaran 752,680 655,731
Waktu respons (rata-rata) 193.59s 167.89s
Waktu respons (maks) 885.33s 640.85s
Waktu respons (total) 4258.98s 3693.54s
Parameter ~200B total (~20B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Seed 2.1 Turbo

medium
Biaya
$0.099
Waktu
583.9s
Token
39,514 tok

#65 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan