xAI: Grok 4.5 vs Z.ai: GLM 5.2

Grok 4.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.0. GLM 5.2 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.929 vs $1.928. Grok 4.5 (medium) lebih cepat di 61.71s vs 62.65s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 71.2%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.2 (high)Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.3), while costing about 2.1x less than Grok 4.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik	Grok 4.5 Grok 4.5 medium Rilis: 2026-07-08	GLM 5.2 GLM 5.2 high Rilis: 2026-06-17

Metrik	Grok 4.5 Grok 4.5 medium Rilis: 2026-07-08	GLM 5.2 GLM 5.2 high Rilis: 2026-06-17
Skor	8.3	8.0
Peringkat	#22	#30
Keandalan	10.0	10.0
Konsistensi	8.9	8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	78.8%	71.2%
Tes tidak stabil	3	3
Total Run	66	66
Biaya per hasil	12.049	5.873
Total Biaya	$1.928	$0.929
Harga input	$2.000 / 1M	$0.919 / 1M
Harga output	$6.000 / 1M	$2.887 / 1M
Total token input	122,146	83,813
Token output	5,514	69,688
Token penalaran	275,053	225,659
Waktu respons (rata-rata)	61.71s	62.65s
Waktu respons (maks)	436.38s	599.43s
Waktu respons (total)	1357.56s	1378.34s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 xAI: Grok 4.5

medium

Biaya: $0.044
Waktu: 59.4s
Token: 7,512 tok

#30 GLM 5.2

high

SVG tidak valid

Biaya: $0.000
Waktu: 300.0s
Token: 0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori:

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.50s	2,991	147	4,018
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	7.6	7.2	77.8%	1		155.69s	9,579	390	104,634
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		29.01s	83,730	4,154	16,180
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.29s	8,937	225	3,657
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	2.9	7.2	11.1%	1		198.89s	2,212	11	121,922
GLM 5.2	3.7	6.5	22.2%	1		73.97s	551	46,693	90,566

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	6.5	3.4	66.7%	1		12.84s	1,077	71	2,384
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	9.8	10.0	100.0%	0		6.06s	1,857	57	2,728
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.75s	2,430	254	3,641
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.57s	8,544	192	968
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Grok 4.5	3.0	10.0	0.0%	0		74.44s	789	13	14,921
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Muse Spark 1.1lowvsGrok 4.5medium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Seed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.2high GPT-5.6 TerramediumvsGLM 5.2high Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.2high Claude Sonnet 4.6mediumvsGLM 5.2high Muse Spark 1.1lowvsGLM 5.2high