Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.647 vs $1.928. Muse Spark 1.1 (low) lebih cepat di 11.45s vs 61.71s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanMuse Spark 1.1 (low)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.3), while costing about 3.0x less than Grok 4.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Rilis: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Rilis: 2026-07-08
Skor 8.3 8.3
Peringkat #24 #22
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.5 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 78.8%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.975 12.049
Total Biaya $0.647 $1.928
Harga input $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 142,298 122,146
Token output 10,847 5,514
Token penalaran 99,467 275,053
Waktu respons (rata-rata) 11.45s 61.71s
Waktu respons (maks) 54.15s 436.38s
Waktu respons (total) 251.92s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
Biaya
$0.020
Waktu
39.2s
Token
4,947 tok

#22 xAI: Grok 4.5

medium
Biaya
$0.044
Waktu
59.4s
Token
7,512 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan