Navigasi
Advertise here

Qwen3.8 27B (high) vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.287 vs $2.042. Grok 4.5 (medium) lebih cepat di 68.59s vs 167.89s, dengan tingkat keberhasilan 77.3% vs 83.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#65
Total token output
656,635
Waktu respons (rata-rata)
167.89s
Total Biaya
~$0.287
Peringkat
#60
Total token output
299,460
Waktu respons (rata-rata)
68.59s
Total Biaya
$2.042
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (high)

Its score stays close to the best score here (8.4 vs 8.5), while costing about 7.1x less than Grok 4.5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Rilis: 2026-07-08
Skor 8.4 8.5
Peringkat #65 #60
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.2 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 77.3% 83.3%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil ~1.792 12.007
Total Biaya ~$0.287 $2.042
Harga input T/A $2.000 / 1M
Harga output T/A $6.000 / 1M
Total token input 100,179 122,155
Token output 904 5,514
Token penalaran 655,731 293,946
Waktu respons (rata-rata) 167.89s 68.59s
Waktu respons (maks) 640.85s 436.38s
Waktu respons (total) 3693.54s 1508.91s
Parameter 27.3B ~1.7T total (~170B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

#60 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Biaya
$0.044
Waktu
59.4s
Token
7,512 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan