Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 27B (high) vs Grok 4.5 (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.4 vs 8.4. Biaya perangkat keras lokal tidak diukur, sehingga perbandingan biaya tidak tersedia. Grok 4.5 (low) lebih cepat di 16.17s vs 167.89s, dengan tingkat keberhasilan 77.3% vs 77.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#42
Total token output
656,635
Waktu respons (rata-rata)
167.89s
Total Biaya
T/A
Peringkat
#40
Total token output
115,489
Waktu respons (rata-rata)
16.17s
Total Biaya
$0.945
Model yang direkomendasikan Grok 4.5 (low)

It has the best score here (8.4), while responding about 10.4x faster than Qwen3.8 27B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Grok 4.5 Grok 4.5 low Rilis: 2026-07-08
Skor 8.4 8.4
Peringkat #42 #40
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.2 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 77.3% 77.3%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil T/A 5.901
Total Biaya T/A $0.945
Harga input T/A $2.000 / 1M
Harga output T/A $6.000 / 1M
Total token input 100,179 125,605
Token output 904 7,505
Token penalaran 655,731 107,984
Waktu respons (rata-rata) 167.89s 16.17s
Waktu respons (maks) 640.85s 205.28s
Waktu respons (total) 3693.54s 355.67s
Parameter 27.3B ~1.7T total (~170B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
Biaya
T/A
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.5

low
Biaya
$0.011
Waktu
12.4s
Token
2,018 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan