Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Skor rata-rata hampir imbang di 8.2 vs 8.3. Gemini 2.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.643 vs $0.647. Muse Spark 1.1 (low) lebih cepat di 11.45s vs 21.18s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanMuse Spark 1.1 (low)It has the best score here (8.3), while responding about 1.8x faster than Gemini 2.5 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Rilis: 2025-06-17 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Rilis: 2026-07-16
Skor 8.2 8.3
Peringkat #25 #24
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 69.7%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.286 4.975
Total Biaya $0.643 $0.647
Harga input $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 132,498 142,298
Token output 12,739 10,847
Token penalaran 228,464 99,467
Waktu respons (rata-rata) 21.18s 11.45s
Waktu respons (maks) 140.50s 54.15s
Waktu respons (total) 465.89s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
274.0s
Token
0 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
Biaya
$0.020
Waktu
39.2s
Token
4,947 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan