Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Gemini 2.5 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.2 vs 8.1. Gemini 2.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.644 vs $2.672. Gemini 2.5 Flash (medium) lebih cepat di 21.14s vs 118.97s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 72.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#75
Total token output
241,365
Waktu respons (rata-rata)
21.14s
Total Biaya
$0.644
Peringkat
#78
Total token output
495,541
Waktu respons (rata-rata)
118.97s
Total Biaya
$2.672
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash (medium)

It has the best score here (8.2), while costing about 4.2x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Rilis: 2025-06-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12
Skor 8.2 8.1
Peringkat #75 #78
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 9.6 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 72.7%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.288 17.812
Total Biaya $0.644 $2.672
Harga input $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 132,507 113,279
Token output 12,739 121,045
Token penalaran 228,626 374,496
Waktu respons (rata-rata) 21.14s 118.97s
Waktu respons (maks) 140.50s 534.21s
Waktu respons (total) 465.10s 2617.41s
Parameter ~350B total (~20B aktif) 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
274.0s
Token
0 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan