Navigasi
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Inkling (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.4 vs 8.4. Inkling (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.238 vs $4.016. Inkling (high) lebih cepat di 62.72s vs 120.40s, dengan tingkat keberhasilan 73.9% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#104
Total token output
424,019
Waktu respons (rata-rata)
120.40s
Total Biaya
$4.016
Peringkat
#108
Total token output
249,242
Waktu respons (rata-rata)
62.72s
Total Biaya
$1.238
Model yang direkomendasikan Inkling (high)

It has the best score here (8.4), while costing about 3.2x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18 Tersedia gratis
Skor 8.4 8.4
Peringkat #104 #108
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.2 9.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 73.9% 78.3%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 19.825 7.812
Total Biaya $4.016 $1.238
Harga input $2.000 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $4.050 / 1M
Harga baca cache $0.250 / 1M $0.160 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 313,881 240,395
Token output 123,706 7,169
Token penalaran 388,328 242,073
Waktu respons (rata-rata) 120.40s 62.72s
Waktu respons (maks) 534.21s 327.51s
Waktu respons (total) 2769.16s 1442.48s
Parameter 2.4T total (95B aktif) 975B total (41B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

#108 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Ganti Pasangan Perbandingan