Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 8.0. Inkling (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.006 vs $1.361. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) lebih cepat di 21.47s vs 64.16s, dengan tingkat keberhasilan 90.9% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 3.0x faster than Inkling (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Rilis: 2026-02-19 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18
Skor 9.2 8.0
Peringkat #10 #32
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 10.0 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 90.9% 77.3%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.801 6.704
Total Biaya $1.361 $1.006
Harga input $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $12.000 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 92,287 86,746
Token output 5,232 6,055
Token penalaran 92,726 220,791
Waktu respons (rata-rata) 21.47s 64.16s
Waktu respons (maks) 88.68s 327.51s
Waktu respons (total) 322.08s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Biaya
$0.115
Waktu
87.2s
Token
9,629 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan