Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.2 vs 8.2. Muse Glimmer 30B (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.632 vs $3.113. Muse Glimmer 30B (xhigh) lebih cepat di 94.47s vs 132.39s, dengan tingkat keberhasilan 75.8% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#44
Total token output
455,790
Waktu respons (rata-rata)
94.47s
Total Biaya
$0.632
Peringkat
#46
Total token output
554,485
Waktu respons (rata-rata)
132.39s
Total Biaya
$3.113
Model yang direkomendasikan Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the best score here (8.2), while costing about 4.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Rilis: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12
Skor 8.2 8.2
Peringkat #44 #46
Keandalan 9.8 9.1
Konsistensi 8.3 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.8% 78.8%
Tes tidak stabil 5 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.509 19.453
Total Biaya $0.632 $3.113
Harga input $0.350 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 110,918 113,340
Token output 126,922 107,311
Token penalaran 328,868 447,174
Waktu respons (rata-rata) 94.47s 132.39s
Waktu respons (maks) 576.79s 534.21s
Waktu respons (total) 2078.31s 2912.56s
Parameter 30B 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Glimmer 30B

xhigh
Biaya
$0.007
Waktu
94.6s
Token
4,318 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan