Navigasi
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.4 vs 8.4. Muse Glimmer 30B (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.585 vs $4.016. Muse Glimmer 30B (xhigh) lebih cepat di 97.70s vs 120.40s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 73.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#106
Total token output
415,435
Waktu respons (rata-rata)
97.70s
Total Biaya
$0.585
Peringkat
#104
Total token output
424,019
Waktu respons (rata-rata)
120.40s
Total Biaya
$4.016
Model yang direkomendasikan Muse Glimmer 30B (xhigh)

It has the best score here (8.4), while costing about 6.9x less than Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Rilis: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Rilis: 2026-08-12
Skor 8.4 8.4
Peringkat #106 #104
Keandalan 9.9 9.6
Konsistensi 8.6 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 73.9%
Tes tidak stabil 4 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 5.170 19.825
Total Biaya $0.585 $4.016
Harga input $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Harga baca cache $0.040 / 1M $0.250 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 287,538 313,881
Token output 118,266 123,706
Token penalaran 346,758 388,328
Waktu respons (rata-rata) 97.70s 120.40s
Waktu respons (maks) 576.79s 534.21s
Waktu respons (total) 2247.18s 2769.16s
Parameter 30B 2.4T total (95B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
Biaya
$0.007
Waktu
94.6s
Token
4,318 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Biaya
$0.100
Waktu
193.2s
Token
16,767 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Ganti Pasangan Perbandingan