Navigasi
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Nemotron 3.5 Super VL (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.4 vs 8.4. Nemotron 3.5 Super VL (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.349 vs $0.585. Nemotron 3.5 Super VL (high) lebih cepat di 49.88s vs 97.70s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 82.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#84
Total token output
415,435
Waktu respons (rata-rata)
97.70s
Total Biaya
$0.585
Peringkat
#81
Total token output
608,283
Waktu respons (rata-rata)
49.88s
Total Biaya
$0.349
Model yang direkomendasikan Nemotron 3.5 Super VL (high)

It has the best score here (8.4), while costing about 1.7x less than Muse Glimmer 30B (xhigh).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Rilis: 2026-08-11 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL high Rilis: 2026-10-15 Tersedia gratis
Skor 8.4 8.4
Peringkat #84 #81
Keandalan 9.9 9.9
Konsistensi 8.6 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 82.6%
Tes tidak stabil 4 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 5.170 2.324
Total Biaya $0.585 $0.349
Harga input $0.300 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Harga baca cache $0.040 / 1M $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 287,538 296,001
Token output 118,266 8,105
Token penalaran 346,758 600,178
Waktu respons (rata-rata) 97.70s 49.88s
Waktu respons (maks) 576.79s 310.51s
Waktu respons (total) 2247.18s 1147.24s
Parameter 30B 120B total (12B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Muse Glimmer 30B

xhigh
Biaya
$0.007
Waktu
94.6s
Token
4,318 tok

#81 Nemotron 3.5 Super VL

high
Biaya
$0.005
Waktu
25.6s
Token
9,076 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Nemotron 3.5 Super VL 8.4 7.4 88.9% 1 59.18s 7,623 352 133,374

Ganti Pasangan Perbandingan