Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Mini vs Z.ai: GLM 5.2

Ringkasan

GPT-5 Mini (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.159 vs $0.667. GPT-5 Mini (medium) lebih cepat di 23.64s vs 37.09s, dengan tingkat keberhasilan 63.5% vs 77.8%.

Model yang direkomendasikanGPT-5 Mini (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 4.2x less than GLM 5.2 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Rilis: 2025-08-07 GLM 5.2 GLM 5.2 high Rilis: 2026-06-17
Skor 8.5 8.0
Peringkat #19 #32
Keandalan 10.0 9.3
Konsistensi 9.1 7.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.5% 77.8%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.319 4.255
Total Biaya $0.159 $0.667
Harga input $0.250 / 1M $0.929 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $2.918 / 1M
Total token input 37,100 34,993
Token output 6,801 51,575
Token penalaran 67,690 166,065
Waktu respons (rata-rata) 23.64s 37.09s
Waktu respons (maks) 88.15s 180.69s
Waktu respons (total) 496.44s 778.91s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#19 GPT-5 Mini

medium
Biaya
$0.007
Waktu
42.9s
Token
3,432 tok

#32 GLM 5.2

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan