Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Qwen: Qwen3.5-9B

Mistral Small 4 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.1 vs 5.1. Qwen3.5-9B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $0.022. Mistral Small 4 lebih cepat di 1.20s vs 19.17s, dengan tingkat keberhasilan 25.8% vs 19.7%.

Model yang direkomendasikanMistral Small 4It has the best score here (5.1), while responding about 16.0x faster than Qwen3.5-9B.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Rilis: 2026-03-16 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Rilis: 2026-03-02
Skor 5.1 5.1
Peringkat #179 #183
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 25.8% 19.7%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.432 0.490
Total Biaya $0.022 $0.021
Harga input $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.150 / 1M
Total token input 104,708 144,407
Token output 9,812 37,484
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.20s 19.17s
Waktu respons (maks) 13.16s 382.06s
Waktu respons (total) 26.38s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Mistral Small 4

none
Biaya
$0.002
Waktu
10.4s
Token
2,370 tok

#183 Qwen3.5-9B

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan