Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.1. Mistral Small 4 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.022 vs $0.059. Mistral Small 4 lebih cepat di 1.20s vs 58.43s, dengan tingkat keberhasilan 25.8% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanMistral Small 4Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.4), while costing about 2.7x less than Laguna S 2.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Rilis: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.1 5.4
Peringkat #173 #164
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.6 8.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 25.8% 25.8%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.432 1.451
Total Biaya $0.022 $0.059
Harga input $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 104,708 86,641
Token output 9,812 97,298
Token penalaran 0 242,297
Waktu respons (rata-rata) 1.20s 58.43s
Waktu respons (maks) 13.16s 560.31s
Waktu respons (total) 26.38s 1285.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
Biaya
$0.002
Waktu
10.4s
Token
2,370 tok

#164 Laguna S 2.1

medium
Biaya
$0.001
Waktu
4.0s
Token
867 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan