Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.4

GPT-5.4 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.1. GPT-5.4 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.533 vs $1.694. GPT-5.4 (medium) lebih cepat di 23.10s vs 31.49s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.4 (medium)It has the strongest score in this comparison (8.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Rilis: 2026-03-05
Skor 8.1 8.5
Peringkat #27 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 77.3%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 64 66
Biaya per hasil 14.116 10.220
Total Biaya $1.694 $1.533
Harga input $1.250 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 129,423 81,127
Token output 8,077 6,155
Token penalaran 352,421 82,515
Waktu respons (rata-rata) 31.49s 23.10s
Waktu respons (maks) 196.03s 100.41s
Waktu respons (total) 661.28s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

#18 GPT-5.4

medium
Biaya
$0.214
Waktu
199.6s
Token
14,349 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan