Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

Muse Spark 1.1 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.1 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.234 vs $1.694. Muse Spark 1.1 (high) lebih cepat di 31.49s vs 48.53s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanSeed-2.0-Lite (medium)Its score stays close to the best score here (7.9 vs 8.1), while costing about 7.3x less than Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16
Skor 7.9 8.1
Peringkat #33 #27
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 7.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 69.7%
Tes tidak stabil 4 6
Total Run 66 64
Biaya per hasil 1.669 14.116
Total Biaya $0.234 $1.694
Harga input $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $2.000 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 129,897 129,423
Token output 12,533 8,077
Token penalaran 88,047 352,421
Waktu respons (rata-rata) 48.53s 31.49s
Waktu respons (maks) 254.92s 196.03s
Waktu respons (total) 1067.74s 661.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#27 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan