Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 6.7. LongCat 2.0 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.391 vs $1.253. GPT-5.5 (low) lebih cepat di 10.13s vs 100.31s, dengan tingkat keberhasilan 53.0% vs 86.4%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 9.9x faster than LongCat 2.0 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Rilis: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 6.7 9.3
Peringkat #91 #6
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 8.9 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 53.0% 86.4%
Tes tidak stabil 3 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.910 6.594
Total Biaya $0.391 $1.253
Harga input $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 90,909 80,058
Token output 5,679 5,378
Token penalaran 297,369 23,040
Waktu respons (rata-rata) 100.31s 10.13s
Waktu respons (maks) 560.39s 56.19s
Waktu respons (total) 2206.82s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 LongCat 2.0

low
Biaya
$0.024
Waktu
428.0s
Token
19,557 tok

#6 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan