Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Skor rata-rata hampir imbang di 6.8 vs 6.7. Gemini 3 Flash Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.085 vs $0.391. Gemini 3 Flash Preview lebih cepat di 2.95s vs 100.31s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 53.0%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while costing about 4.6x less than LongCat 2.0 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Rilis: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Rilis: 2026-07-20
Skor 6.8 6.7
Peringkat #89 #91
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 8.9 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 53.0%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.648 3.910
Total Biaya $0.085 $0.391
Harga input $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 104,210 90,909
Token output 10,710 5,679
Token penalaran 0 297,369
Waktu respons (rata-rata) 2.95s 100.31s
Waktu respons (maks) 21.19s 560.39s
Waktu respons (total) 44.26s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3 Flash Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
5.6s
Token
981 tok

#91 LongCat 2.0

low
Biaya
$0.024
Waktu
428.0s
Token
19,557 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan